Test : Le stabilisateur DJI RS 4 Pro face à la concurrence
Tests

Test : Le stabilisateur DJI RS 4 Pro face à la concurrence

AccueilActualitésTest : Le stabilisateur DJI RS 4 Pro face à la concurrence
Emma Leroy8 Jan 20258 min de lecture1 lecture

Notre comparatif complet des meilleurs stabilisateurs du marché. Le nouveau DJI RS 4 Pro tient-il ses promesses face aux Zhiyun et Moza ?

Test terrain DJI RS 4 Pro : Trois semaines de tournages pour un verdict définitif Après trois semaines de tests intensifs sur des tournages réels — une série documentaire, deux clips musicaux et une campagne publicitaire — notre équipe a pu évaluer le DJI RS 4 Pro dans des conditions d'utilisation professionnelles exigeantes. Voici notre analyse complète. Contexte du test Le RS 4 Pro a été utilisé avec trois caméras différentes : la Sony FX6 (environ 1,1 kg avec objectif 50mm f/1.4), la Canon EOS R5 C (environ 1 kg avec 24-70mm f/2.8) et la RED KOMODO 6K montée sur un rig léger (environ 1,8 kg). La charge maximale annoncée par DJI est de 4,5 kg — nous l'avons poussée à 3,5 kg en conditions réelles. Prise en main et stabilisation La nouvelle poignée LiDAR intégrée dans la version Pro est une évolution significative par rapport au RS 3. Elle permet un suivi de mise au point motorisé précis, avec une latence réduite à moins de 0,1 seconde selon nos mesures. Sur les plans de suivi dynamique lors du clip, cette fonctionnalité a remplacé avantageusement un assistant caméra, accélérant notre workflow de 30 %. L'algorithme de stabilisation de troisième génération de DJI gère remarquablement les changements de direction rapides. Sur les plans courants nécessitant des rotations brutales (type crash zoom + rotation), le RS 4 Pro maintient une stabilité sans à-coups là où le RS 3 présentait des micro-oscillations en fin de mouvement. Autonomie en conditions réelles Donnée officielle : 12 heures. Constaté en usage terrain avec suivi actif permanent et température de 8°C (journée de tournage en extérieur) : 9h15. Reste excellent — aucun changement de batterie n'a été nécessaire sur une journée de tournage standard de 8 heures. Face aux concurrents Zhiyun CRANE 4 : Point fort sur le prix (moins cher de ~150 €), point faible sur l'application mobile moins intuitive et l'absence d'une interface d'axe tactile. La qualité de stabilisation est comparable mais l'écosystème logiciel DJI reste supérieur. Moza AirCross 3 Ultra : Meilleure charge utile (6 kg), intéressant pour des configurations plus lourdes (caméras cinéma + optiques ciné). Pour une utilisation avec des reflex/hybrides, l'avantage disparaît. Points faibles notés La fixation du câble DJI Focus (filaire) reste fragile sur les déplacements rapides. Nous avons eu deux déconnexions lors de mouvements en running shot. Dommage, car le focus motorisé est précisément l'un des arguments du modèle Pro. Verdict Apollovisuel Le DJI RS 4 Pro est, de loin, le meilleur gimbal 3 axes pour les hybrides et caméras cinéma compactes en 2026. Le suivi LiDAR change réellement la pratique au quotidien. Pour un prestataire vidéo polyvalent, c'est l'investissement le plus rentable de sa catégorie. On déduira 0,5 point pour la fragilité du câble Focus filaire. Note globale : 9/10 Rapport qualité/prix : Excellent Recommandé pour : Productions documentaires, clips, publicités avec caméras jusqu'à 3,5 kg

Nous respectons votre vie privée

We use cookies to improve your experience. By continuing, you accept our use of cookies.

Nous utilisons des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, et avec votre accord, des cookies d'analyse et de marketing. Vous pouvez personnaliser vos choix ou tout accepter. Privacy Policy

Conformément au RGPD et à la directive ePrivacy — vous pouvez modifier vos préférences à tout moment.

Talk with Us